Isomummon sängystä tuli sohva.
torstai 30. toukokuuta 2013
keskiviikko 29. toukokuuta 2013
torstai 23. toukokuuta 2013
tiistai 21. toukokuuta 2013
torstai 16. toukokuuta 2013
Pistetään nyt jotain
En ole paljoa tehny, lähinnä maannu. Pistetään kuva etuterassista silti, tuli siitäkin parempi kuin odotin. Pessimisti ei pety.
tiistai 7. toukokuuta 2013
maanantai 6. toukokuuta 2013
Ei ahtaanpaikankammosille
Kävin tarkastaan ryömintätilan. Tai raahaustilan tarkemmin, ei mahtunut edes ryömimään. Käsillä raahaten eteenpäin. Luukku seinässäkin vähän a4:sta isompi, 40x20cm. Yhtään isompi kaveri ei tuolla liikkuis.
Mutta kaikki kunnossa, maa kuiva, villat pysyneet sijoillaan, mikään ei notkollaan.
Mutta kaikki kunnossa, maa kuiva, villat pysyneet sijoillaan, mikään ei notkollaan.
sunnuntai 5. toukokuuta 2013
Vaiva
Viime viikolla en lämmittänyt puilla vaan sähköllä, sähkönkulutus reilut 100kWh/päivä. Tällä viikolla pölli pöhisi, 15kWh/päivä. Noin 11 euroa per päivä maksaa siis laiskottelu, 300 euroa kuukaudessa. Ainoa vaan että puilla lämmittämiseen kuluu 3-4h per päivä, jos tulee välipäivä niin 8-10h. Paremmassa kunnossa jos jaksaisi pitää kattilan niin tietty aika lyhenisi, ja jos polttaisi kunnolla kuivaa puuta. Mutta kohtuu nopeasti maksaisi kyllä vaihtoehtolämmitysmuotokin itsensä takaisin.
Vaihtoehtoja on neljä:
Pitää nykyinen uudehko hypridikattila (20/25kW) ja lisätä kylkeen öljypoltin. Kattilassa on varaus sille, ja pannuhuoneessa on jo (käyttämätön) 2000 litran öljysäiliö. Plussana kohtuu halpa käyttöönotto (noin 1000 euroa), mutta miinuksena käyttökulut suht suuret verrattuna vaihtoehtoihin.
Kakkosvaihtoehtona aurinkokeräimet nykyisen puukattilan rinnalle (noin 4000 euroa). Plussana puoli vuotta kokonaan lomaa lämmityksestä ja energia käytännössä ilmaista, mutta kylmät kuukaudet kuitenkin nykyisen kattilan kanssa lämmittelyä. Vaivaton kesällä, isompi vaiva talvella, iso säästö sähkölämmitykseen, olematon puulämmitykseen.
Kolmosena ilma-vesilämpöpumppu, plussaa kohtuu edullista lämpöä käytännössä ympäri vuoden, mutta käyttöönottokulut reilusti enemmän kuin muissa (5000-10000 euroa), ja lämmitysmuoto käytännössä sähkölämmitys silti. Vaivaton jos ei tule järkyttäviä pakkasia, kulut nousee jonkin verran puulämmitykseen nähden, tippuu sähkövastukseen nähden.
Nelosena tällä hetkellä todennäköisin vaihtoehto, isompi ja paremman hyötysuhteen puukattila, 40-60kW (noin 4000 euroa). Lämmitysenergia ilmaista kuten nytkin (joskin tekemisen vaiva kerran vuodessa), mutta pannuhuoneessa ei tarvitsisi käydä kuin kerran päivässä sytyttämässä tulet (verrattuna nykyiseen työpäivän pituiseen lämmitykseen). Paljon pienempi vaiva nykyiseen, iso säästö sähkölaiskotteluun.
Muodikas maalämpö olisi helpoin ja suht edullinen käyttää, mutta hankintakulut ei houkuta (noin 15000 euroa). Taidanpa laittaa äänestyksen pystyyn, itse en osaa päättää.
Vaihtoehtoja on neljä:
Pitää nykyinen uudehko hypridikattila (20/25kW) ja lisätä kylkeen öljypoltin. Kattilassa on varaus sille, ja pannuhuoneessa on jo (käyttämätön) 2000 litran öljysäiliö. Plussana kohtuu halpa käyttöönotto (noin 1000 euroa), mutta miinuksena käyttökulut suht suuret verrattuna vaihtoehtoihin.
Kakkosvaihtoehtona aurinkokeräimet nykyisen puukattilan rinnalle (noin 4000 euroa). Plussana puoli vuotta kokonaan lomaa lämmityksestä ja energia käytännössä ilmaista, mutta kylmät kuukaudet kuitenkin nykyisen kattilan kanssa lämmittelyä. Vaivaton kesällä, isompi vaiva talvella, iso säästö sähkölämmitykseen, olematon puulämmitykseen.
Kolmosena ilma-vesilämpöpumppu, plussaa kohtuu edullista lämpöä käytännössä ympäri vuoden, mutta käyttöönottokulut reilusti enemmän kuin muissa (5000-10000 euroa), ja lämmitysmuoto käytännössä sähkölämmitys silti. Vaivaton jos ei tule järkyttäviä pakkasia, kulut nousee jonkin verran puulämmitykseen nähden, tippuu sähkövastukseen nähden.
Nelosena tällä hetkellä todennäköisin vaihtoehto, isompi ja paremman hyötysuhteen puukattila, 40-60kW (noin 4000 euroa). Lämmitysenergia ilmaista kuten nytkin (joskin tekemisen vaiva kerran vuodessa), mutta pannuhuoneessa ei tarvitsisi käydä kuin kerran päivässä sytyttämässä tulet (verrattuna nykyiseen työpäivän pituiseen lämmitykseen). Paljon pienempi vaiva nykyiseen, iso säästö sähkölaiskotteluun.
Muodikas maalämpö olisi helpoin ja suht edullinen käyttää, mutta hankintakulut ei houkuta (noin 15000 euroa). Taidanpa laittaa äänestyksen pystyyn, itse en osaa päättää.
lauantai 4. toukokuuta 2013
Kuvia
Lukijapalaute toivoo lisää kuvia. Huonekaluja odotetaan vielä, osaa ei ole vielä edes tilattu. Tyhjistä huoneista en viitti ottaa kuvia, ne on kuvattu jo rakennusvaiheessa. Ainakin osa kaluista on Böknäässiä, toimitusaika 8-10 viikkoa. Ja tupareita ei tule ennenkön on kaikki kalut.
Pistetään muutama silti. Kuva olohuoneen ikkunasta, järvi näkyy vielä ennen lehtiä (tai Stihliä...) Hopeavessa sai vihdoin peilin. Ruokasaliin tuli verhot ja perintösohva kaukaa 1800-luvulta.
Pistetään muutama silti. Kuva olohuoneen ikkunasta, järvi näkyy vielä ennen lehtiä (tai Stihliä...) Hopeavessa sai vihdoin peilin. Ruokasaliin tuli verhot ja perintösohva kaukaa 1800-luvulta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)